佩玉的书评 (第2/2页)

多么一针见血的讽刺啊，可是，难道这聪敏至此的林黛玉心中就只有这点心思吗。曹前辈没有说，可是真正读懂林黛玉这个角色的读者都可以想象，在林黛玉“刺耳”的语言还有更为深晦的心思。
　　
　　而小川文中的钟毓秀就没有林黛玉这般幸运了。若是她也敢随性发出那般尖锐的讽刺，早就不知骨埋何处了。
　　
　　林黛玉虽然客居祖母家，不过亏得祖母疼爱，虽屡屡“吐出狂言”，不过倒也没有人敢因此发难。可钟毓秀，这个同样心思敏慧的“丞相之女”就没有那般幸运了。她得到的一切表面上的“爱护”不过都是虚假的，真正需要她面对的，不过是一家人的冷漠和“妹妹”的冷语乃至*的*。唯一一个可以给她一点点希望的哥哥，不过所望也只是镜花水月。
　　
　　嫁入王府，是沈家的阴谋，却给了钟毓秀一个机会，一个摆脱沈家控制，独立起来的机会！
　　
　　所以，到了王府之后，钟毓秀远没有林黛玉进贾府后那般“随意”，一言一行，皆得考究，免被人说了去。
　　
　　可是，难道这样就能够落得好了吗？
　　
　　远远不够！傻王爷，毒女侍，乃至沈家在自己身边埋下的“卧底”都需要钟毓秀细心去应对，一招下错，满盘皆输，粉身损骨！
　　
　　关于宫斗的细节，佩玉就不多说，佩玉看此类文章也不多，说多难免有错失，献丑。
　　
　　三.期待杯具
　　
　　不知道小川这篇文是怎么安排的，不过，说真的，佩玉期待一个杯具。一个与黛玉沉池一样发人深省的悲剧。
　　
　　中国传统的中庸，大同思想，是的文章大多以大团圆结局。可看到这样的解决，整篇文章的教育意义立刻直线下降。
　　
　　悲剧是以剧中主人公与现实之间不可调和的冲突及其悲惨的结局，构成基本内容的作品。它的主人公大都是人们理想、愿望的代表者。悲剧以悲惨的结局，来揭示生活中的罪恶，用鲁迅的话说，悲剧即将人生有价值的东西毁灭给人看，从而激起观众的悲愤及崇敬，达到提高思想情操的目的。
　　
　　很容易理解悲剧的对文章思想情感的提升作用。
　　
　　一篇文，不论主角怎么历经坎坷，怎么反抗统治阶级，怎样怎样，可是，一大团圆了。主角成功了，BOSS全挂了，完了！读者就记得主角有多厉害，其他的呢？都忘了！
　　
　　相反，悲剧将一件活生生的东西放在你面前，毁灭，由不得你不反思。是什么造成了她的毁灭，是世道的没落？是统治阶级的腐朽？还是主角自生的性格弱点？
　　
　　说了这么多，没有要幸灾乐祸，或者是干扰小川计划的意思。佩玉只想说，此文，是一篇能够发人省醒的文，若执意“喜剧”结局，那就是真的“悲剧”了。
　　
　　四.总结
　　
　　这篇评，很杯具，都没有说多少原文的内容，笔墨就纠缠到林妹妹身上了。不过，佩玉拿钟毓秀同林黛玉相比，相信其中的意思大家也都能够理解了。
　　
　　头又疼了，没修改，呼唤大能者代为修改，呼唤大闲者代为校对。